"Em vez de contribuir para a dinamização das economias rurais e a fixação da população das aldeias, as estradas têm acelerado a sua agonia"
Manuel Carvalho, PÚBLICO, 2-05-2006
Manuel Carvalho, PÚBLICO, 2-05-2006
Que vos parece? As estradas servem para levar mais pessoas ao interior, ou mais para as tirar de lá?
8 comentários:
AMBAS!
Para levar:quando é de passagem , tipo férias ou fim de semana prolongado;
Para Tirar: sairem de la para viverem na cidade. Infelizmente não há muito futuro económico no interior. Mas para quem "tem dinheiro" poder viver no interior, na calma e descontracção, é sem duvida o melhor. Gostaria de o fazer.
É! Cada via tem dois sentidos possíveis...
pa a tira-las de lá sem sombra de duvida...
bem, no caso da minha terra, só tem servido para levar pessoal para lá.... ele é auto-estrada, ele é via rápida, e o people manda-se todo para lá para fazer turismo - até eu.... tem sido de utilidade. noutros casos, servirá para afastar as pessoas das suas terras, é certo. mas podia-se aproveitar a existência das estradas para criar mais condições para a fixação da poulação no interior, não? é que uma infraestrutura já está... é mais uma forcinha.
acho que as aldeias cada vez se estao a tornar mais hotéis. so se vai la nas ferias.
Não vejo grande problema em tornar as aldeias em viveiros de fim-de-semana... ao menos isso!
Este pa´s gasta um dineirão em redes públicas (do que quer que seja) porque há casas por tudo o quento é sítio. Noutros países não se vâ nada disto. Vejam o caso de Espanha, p.ex. A dispersão não é tão grande, logo há maior possibilidade de rentabilizar os recursos.
Confesso que viver longe do centro das cidades tem as suas coisas boas, mas tem um rol de desvantagens que fazem pagar tudo mais caro. Veja-se o caso da net (que ainda não é um bem essencial, mas vai tornar-se!).
perdão pelos erros de quem escreve com pressa...
Perspectiva interessante.
Como a tudo aplicam-se as leis da física accionadas pelo dinheiro.
Enviar um comentário